案例2H320100-2

　　【案例ZH320100-2】P180

　　一、背景

　　A工程公司將某廠房制作安裝棧橋的任務(wù)分包給B專業(yè)承包公司（包工、包料）。B專業(yè)承包公司用塔式起重機(jī)將熏約3t的斜梁吊裝找正后，用電焊將斜梁與棧橋點(diǎn)焊固定在一起。根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，電焊工認(rèn)為可以摘鉤了，但摘鉤時(shí)斜梁傾翻，2名作業(yè)人員從6m高處墜落，造成2人重傷。其中一人未佩戴安全帶站在斜梁上，另外一人佩戴了安全帶，并將安全帶掛在了棧橋大梁上，但下落時(shí)安全帶被掙斷。

　　二、問題

　　1.本事故應(yīng)由誰來組織調(diào)查、處理結(jié)案？

　　2.事故發(fā)生時(shí)應(yīng)采取哪些應(yīng)急措施？

　　3.簡要分析事故發(fā)生的原因。

　　4.由哪個(gè)部門對現(xiàn)場應(yīng)急預(yù)案的適宜性進(jìn)行審核和確認(rèn)

　　三、分析

　　1.根據(jù)輕傷、重傷事故、死亡事故、重大死亡事故的規(guī)定進(jìn)行處理。

　　2.按傷亡事故發(fā)生時(shí)的應(yīng)急措施要求，結(jié)合現(xiàn)場來處理。

　　3.通過全面的調(diào)查，查明事故的經(jīng)過，分析、確定事故發(fā)生的原因。

　　4.現(xiàn)場應(yīng)急預(yù)案的編制、審核、確認(rèn)，由施工現(xiàn)場項(xiàng)目經(jīng)理部的上級有關(guān)部門進(jìn)行審核和確認(rèn)。

　　四、參考答案

　　1.本案例此次事故是重傷事故，B專業(yè)承包公司是一個(gè)法人單位，所以應(yīng)該由B公司調(diào)查處理結(jié)案。

　　2.本案例事故發(fā)生后應(yīng)采取的應(yīng)急措施是：

　?。?）啟動(dòng)“安全生產(chǎn)事故應(yīng)急救援預(yù)案”；

　　（2）搶救傷員；

　　（3）采取措施迅速排除險(xiǎn)情；

　?。?）保護(hù)現(xiàn)場；

　?。?）事故調(diào)查，現(xiàn)場取證，認(rèn)定原因。

　　3.本案例事故發(fā)生的原因可從以下兩個(gè)方面分析：

　?。?）斜梁傾覆的主要原因有：

　　斜梁沒有采取可靠有效的固定措施或點(diǎn)焊焊縫質(zhì)量不符合要求；也有可能是焊接材料和斜梁鋼材的材質(zhì)不合格造成的，這個(gè)問題要通過對使用的材料進(jìn)行檢驗(yàn)后，進(jìn)一步作出判斷。從管理上分析，主要是施工現(xiàn)場質(zhì)量檢查員對施工過程控制不到位。

　?。?）高空墜落的主要原因有：防護(hù)用品（安全帶）質(zhì)量不合格；施工過程中違反安全技術(shù)操作規(guī)程，其中一名操作者沒有佩帶安全帶；施工現(xiàn)場安全員督查不力。通過原因的分析，暴露出了施工單位在安全防護(hù)用品管理和安全施工管理中的薄弱環(huán)節(jié)。

　　4.由施工現(xiàn)場項(xiàng)目經(jīng)理部的上級有關(guān)部門，對現(xiàn)場應(yīng)急預(yù)案的適宜比進(jìn)行審核和確認(rèn)。