二審人民法院審理上訴行政案件后，根據(jù)不同情況，可以作出維持判決和依法改判兩種類型的判決。

　　1．維持判決。即二審人民法院通過對(duì)上訴案件的審理，確認(rèn)一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律法規(guī)正確，作出的否定和駁回上訴人的上訴，維持一審判決的判決。一審判決具備以下三個(gè)條件，二審人民法院才能判決維持原判：1）一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，即一審人民法院對(duì)具體行政行為是否合法的裁決有可靠的事實(shí)基礎(chǔ)和確鑿的證據(jù)支持；2）一審判決適用法律法規(guī)正確，即一審人民法院對(duì)具體行政行為是否合法的認(rèn)定和據(jù)此作出的判決所依據(jù)的法律法規(guī)正確；3）一審人民法院的審理程序合法。原審判決遺漏行政賠償請(qǐng)求，二審人民法院經(jīng)審查認(rèn)為依法不應(yīng)當(dāng)予以賠償?shù)模瑧?yīng)當(dāng)判決駁回行政賠償請(qǐng)求。

　　2．依法改判。即二審人民法院通過對(duì)上訴案件的審理，確認(rèn)一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律法規(guī)錯(cuò)誤，或者確認(rèn)一審判決認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足及由于違反法定程序可能影響案件正確判決的，在查清事實(shí)后依法改變一審判決。依法改判有兩方面的原因：1）一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律法規(guī)錯(cuò)誤。這是二審改判的一般前提條件；2）一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，或者由于違反法定程序可能影響案件正確判決的。這種情況下，二審人民法院通常將案件發(fā)回一審人民法院重審。如果二審人民法院認(rèn)為一審人民法院由于主觀或者客觀原因，很難或者不可能查清案件事實(shí)，可以在查明事實(shí)后直接改判。可見，在我國(guó)，一審人民法院主要負(fù)責(zé)事實(shí)審，二審人民法院主要負(fù)責(zé)法律審。

　　二審人民法院審理上訴案件需要改判時(shí)，應(yīng)當(dāng)撤銷一審判決的部分或者全部?jī)?nèi)容，并依法判決維持、撤銷或者變更被訴具體行政行為。