辨別信息和數(shù)據(jù)的常用方法有那些？各有什么特點？

　　標準答案：

　　（一）通過提供信息的單位背景來辨別

　　一般來說，擁有強大專業(yè)技術力量的單位提供的該專業(yè)方面的信息和數(shù)據(jù)比較可靠。

　　（二）通過分析信息產生的過程來進行判別

　　（1）一般地，普查的數(shù)據(jù)比抽查的數(shù)據(jù)更全面準確。

　　（2）長期監(jiān)測的數(shù)據(jù)比短期監(jiān)測的數(shù)據(jù)準確，監(jiān)測面大的數(shù)據(jù)比監(jiān)測面小的數(shù)據(jù)代表性大，勘探密度大的數(shù)據(jù)比勘探密度小的數(shù)據(jù)準確性大，科學實驗和利用仿真模擬計算的數(shù)據(jù)比一般推理的數(shù)據(jù)準確。

　?。ㄈ┯貌煌椒ā⒉煌廊〉玫臄?shù)據(jù)進行驗證

　　如衛(wèi)星圖片、航測數(shù)據(jù)用實測數(shù)據(jù)進行驗證；市場需求容量用行業(yè)協(xié)會、主要企業(yè)、國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)進行對比。

　?。ㄋ模Ρ扔嬎悴煌瑫r期、不同來源的數(shù)據(jù)差異，并進行適當修正

　　同樣一個對象的數(shù)據(jù)，在不同國家、不同歷史時期，由于包含的范圍不同，計算的標準和口徑可能有所不同，造成數(shù)據(jù)之間有很大的差異。如要對比分析這些數(shù)據(jù)，必須弄清統(tǒng)計口徑，否則就會出錯。

　?。ㄎ澹┩ㄟ^專家集體討論辨別信息的準確性和可靠性

　　對于不同渠道得到的信息，可能存在因角度不同、口徑不一、方法各異等而不一致，甚至相互矛盾。這時，可以采取專家集體討論，弄清差異和矛盾的原因，并去偽存真，達成共識。