常用的造價承包形式及其利弊：

　　國內(nèi)常用的造價承包形式有以下4種：來源：m.tasensoftware.com

　　①固定總價承包。這種承包方式一般適用于工程規(guī)模小，工期短，技術(shù)簡單，并由承包商承擔全部風險，合同管理簡單易行。

　　②固定分項單價承包。承包單位只承擔價格費用的風險，不承擔工程量計量差異的風險。

　　③固定基本單價，調(diào)整工、料差價承包。承包商按中標的各分項工程基本單價、間接費率、利潤率固定承包，但合同工期內(nèi)如發(fā)生勞務、材料、施工機械的市場價格變化（不含工程定額的調(diào)整變化）可調(diào)整相應差價。其中工程量則根據(jù)工程不同情況，分別參照上述①或②種承包方式處理。這種承包方式適用范圍較廣，承發(fā)包雙方合理分擔風險，客觀反映工程承包造價，因而正在被越來越多的工程承發(fā)包所采用。

　　④實際成本結(jié)算承包。發(fā)包單位自行承擔全部風險，承包單位缺乏必要的風險壓力和責任約束。

　　上述四種工程造價承包方式，應從有利建立正常的市場競爭秩序、促進招標承包制健康規(guī)范發(fā)展以及維護承發(fā)包雙方正當利益等幾方面考慮分析其應用條件與利弊。

　　首先，固定總價與固定分項單價這兩種承包方式的一個共同特點是，承包商承擔工程實施中可能發(fā)生的所有價格風險。它們僅適用于工程小、工期短或市場價格較平穩(wěn)情況下的工程造價承包。對于那些規(guī)模大、工期長、技術(shù)復雜的工程，其不可預見因素多，工期內(nèi)容在實施中往往發(fā)生較多變更，加之我國尚處在市場發(fā)育和價格改革時期，建設(shè)物資市場價格的遠期變化趨勢和幅度難以預測，因此承包商對之既無法把握風險和定量報價，也難以實行固定承包。其關(guān)鍵是在現(xiàn)有環(huán)境下，風險包干值無法核定。