一、證據(jù)保全

　　（一）證據(jù)保全的概念

　　所謂證據(jù)保全，是指在證據(jù)可能滅失或以后難以取得的情況下，法院根據(jù)申請人的申請或依職權(quán)，對證據(jù)加以固定和保護(hù)的制度。

　　（二）證據(jù)保全的申請

　　根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第23條規(guī)定，當(dāng)事人依據(jù)《民事訴訟法》第74條的規(guī)定向人民法院申請保全證據(jù)的，不得遲于舉證期限屆滿前7日。

　　當(dāng)事人申請保全證據(jù)的，人民法院可以要求其提供相應(yīng)的擔(dān)保。

　　《仲裁法》第46條也規(guī)定：“在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，當(dāng)事人可以申請證據(jù)保全。當(dāng)事人申請證據(jù)保全的，仲裁委員會應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請?zhí)峤蛔C據(jù)所在地的基層人民法院。”

　?。ㄈ┳C據(jù)保全的實施

　　根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第24條的規(guī)定，人民法院進(jìn)行證據(jù)保全，可以根據(jù)具體情況，采用查封、扣押、拍照、錄音、錄像、復(fù)制、鑒定、勘驗、制作筆錄等方法。人民法院進(jìn)行證據(jù)保全，可以要求當(dāng)事人或者訴訟代理人到場。

　　二、證據(jù)的應(yīng)用

　?。ㄒ唬┳C明對象

　　證明對象，就是需要證明主體運用證據(jù)加以證明的案件事實。它是證明的起點和終點。整個證明過程都是圍繞證明對象進(jìn)行的。

　　1．證明對象的范圍

　　在民事訴訟中，需要運用證據(jù)加以證明的對象包括：

　?。?）當(dāng)事人主張的實體權(quán)益的法律事實。如當(dāng)事人主張權(quán)利產(chǎn)生、變更、消滅的事實。

　?。?）當(dāng)事人主張的程序法事實。如當(dāng)事人的資格與行為能力等問題。

　　（3）證據(jù)事實。如書證是否客觀真實，所反映內(nèi)容與本案待證事實是否相關(guān)。

　?。?）習(xí)慣、地方性法規(guī)。

　　2．不需要證明的事實

　　根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，對下列事實當(dāng)事人無需舉證證明：

　?。?）眾所周知的事實；

　　（2）自然規(guī)律及定理；

　　（3）根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實和日常生活經(jīng)驗法則，能推定出的另一事實；

　?。?）已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實；

　?。?）已為仲裁機構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實；

　?。?）已為有效公正文書所證明的事實。

　　（二）舉證責(zé)任

　　1．舉證責(zé)任的概念

　　舉證責(zé)任，又稱證明責(zé)任，即當(dāng)事人對自己的主張的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，以及不能證明時將承擔(dān)訴訟上的不利后果。

　　2．民事訴訟舉證責(zé)任的分配

　?。?）一般原則

　　誰主張相應(yīng)的事實，誰就應(yīng)當(dāng)對該事實加以證明。即“誰主張，誰舉證”。

　　在合同糾紛訴訟中，主張合同成立并生效的一方當(dāng)事人對合同訂立和生效的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。主張合同變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對引起合同變動的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。對合同是否履行發(fā)生爭議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。代理權(quán)發(fā)生爭議的，由主張有代理權(quán)的一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。

　　在侵權(quán)糾紛訴訟中，主張損害賠償?shù)臋?quán)利人應(yīng)當(dāng)對損害賠償請求權(quán)產(chǎn)生的事實加以證明，即存在侵害事實、侵害行為與侵害事實之間存在因果關(guān)系、行為具有違法性以及行為人存在過錯。另一方面，關(guān)于免責(zé)事由就應(yīng)由行為人加以證明。如，損害是受害人的故意造成的。

　　在勞動爭議糾紛案件中，因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、結(jié)算勞動者工作年限等決定而發(fā)生勞動爭議的，由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。

　　（2）舉證責(zé)任的倒置

　　3．質(zhì)證

　　質(zhì)證，是指當(dāng)事人在法庭的主持下，圍繞證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，針對證據(jù)證明力有無以及證明力大小，進(jìn)行質(zhì)疑、說明與辯駁的過程。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第47條的規(guī)定，證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由當(dāng)事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。

　　認(rèn)證

　　認(rèn)證，即證據(jù)的審核認(rèn)定，是指人民法院對經(jīng)過質(zhì)證或當(dāng)事人在證據(jù)交換中認(rèn)可的各種證據(jù)材料作出審查判斷，確認(rèn)其能否作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)。認(rèn)證是正確認(rèn)定案件事實的前提和基礎(chǔ)，其具體內(nèi)容是對證據(jù)有無證明力和證明力大小進(jìn)行審查確認(rèn)。

　　最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定，審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗，對證據(jù)有無證明力和證明力大小獨立進(jìn)行判斷，并公開判斷的理由和結(jié)果。人民法院及審判人員在對證據(jù)的審核認(rèn)定過程中，人民法院就數(shù)個證據(jù)對同一事實的證明力，可以依照下列原則認(rèn)定：

　　1．國家機關(guān)、社會團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證；

　　2．物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄或者經(jīng)過公證、登記的書證，其證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言；

　　3．證人提供的對與其親屬或者其他密切關(guān)系的當(dāng)事人有利的證言，其證明力一般小于其他證人證言。

　　建設(shè)工程教育網(wǎng)整理