第二節(jié) 工程咨詢爭端的解決（P272～276）

　　本節(jié)知識框架：

　　一、爭端的解決方式（四種）（P272～273）

　　（一）和解

　　概念：指當(dāng)事人自行協(xié)商解決因合同發(fā)生的爭議。

　　（二）調(diào)解

　　1.和解與調(diào)解區(qū)別：和解不需要第三方參與，調(diào)解需要第三方參與。

　　2.和解、調(diào)解與仲裁、訴訟的區(qū)別：

　　（1）和解、調(diào)解：無強制約束力（仲裁調(diào)解、法院調(diào)解則具有強制約束力）

　　（2）和解、調(diào)解：不影響和氣

　　（3）和解、調(diào)解：可以快速解決、經(jīng)濟解決

　　（三）仲裁

　　仲裁的重要原則是當(dāng)事人的意思自治，合同仲裁。

　　仲裁條款或仲裁協(xié)議是進行仲裁活動的前提條件。

　　沒有仲裁協(xié)議的，仲裁委員會不予受理。當(dāng)事人一旦達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，在另一方出示仲裁協(xié)議時，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。

　　根據(jù)仲裁法，一份有效的仲裁協(xié)議應(yīng)同時滿足以下幾個要素：

　　①仲裁協(xié)議必須采取書面形式；

　　②雙方有請求仲裁的意思表示、事實和理由；

　　③屬于仲裁委員會的受理范圍。

　　1986年12月2日，我國正式加入了1958年《承認(rèn)與執(zhí)行外國仲裁裁決公約》（紐約公約），表明了中國政府贊成國際商事仲裁的態(tài)度，并為外國仲裁能在中國得到承認(rèn)和執(zhí)行創(chuàng)造了條件。目前，國際商事仲裁在解決爭議的諸方法中所占的地位越來越重要。

　　（四）訴訟

　　從國際上講，東道國對發(fā)生在本國領(lǐng)域內(nèi)的國際爭議享有管轄權(quán)，有權(quán)要求在本國法庭依照本國法律解決。我國立法規(guī)定，凡是在我國范圍內(nèi)發(fā)生的國際工程爭議若遞交法院解決，只能遞交中國有管轄權(quán)的法院處理，排斥外國法院管轄，解決爭議適用中國法律，不得適用外國法律。

　　爭端解決方式特點對照表

　　爭端的解決方式 第三方的選擇 第三方的性質(zhì) 是否具有強制執(zhí)行力 附注

　　和解 無 合同法提倡的解決方式

　　調(diào)解 雙方共同選擇確定 與當(dāng)事人沒有利益關(guān)系 （1）一般調(diào)解：無；

　　（2）仲裁或訴訟調(diào)解：有 主要以相關(guān)法律法規(guī)和社會習(xí)慣、倫理道德等為依據(jù)

　　仲裁 雙方共同選定的仲裁機構(gòu) 非司法機構(gòu) 有 當(dāng)事雙方遵守自治的原則

　　訴訟 法院 司法機構(gòu) 有 我國境內(nèi)的國際爭端只能由我國法院處理

 建設(shè)工程教育網(wǎng)整理