3）評細(xì)評審過程。評標(biāo)委員會按分值構(gòu)成與評分標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的量化因素和分值進(jìn)行打分，并計算出各標(biāo)書綜合評估得分。

　?、侔匆?guī)定的評審因素和標(biāo)準(zhǔn)對施工組織設(shè)計計算出得分A；

　　②按規(guī)定的評審因素和標(biāo)準(zhǔn)對項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)計算出得分B；

　?、郯匆?guī)定的評審因素和標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)報價計算出得分C；

　?、馨匆?guī)定的評審因素和標(biāo)準(zhǔn)對其他部分計算出得分D.

　　評分分值計算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。投標(biāo)人得分計算公式是：投標(biāo)人得分=A+B+C+D.由評委對各投標(biāo)人的標(biāo)書進(jìn)行評分后加以比較，最后以總得分最高的投標(biāo)人為中標(biāo)候選人。

　　根據(jù)綜合評估法完成評標(biāo)后，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)擬定一份“綜合評估比較表”，連同書面評標(biāo)報告提交招標(biāo)人。“綜合評估比較表”應(yīng)當(dāng)載明投標(biāo)人的投標(biāo)報價、所做的任何修正、對商務(wù)偏差的調(diào)整、對技術(shù)偏差的調(diào)整、對各評審因素的評估以及對每一投標(biāo)的最終評審結(jié)果。

　　5.評標(biāo)結(jié)果

　　除招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人外，評標(biāo)委員會按照經(jīng)評審的價格由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。評標(biāo)委員會完成評標(biāo)后，應(yīng)當(dāng)向招標(biāo)人提交書面評標(biāo)報告，并抄送有關(guān)行政監(jiān)督部門。

　　評標(biāo)報告由評標(biāo)委員會全體成員簽字。對評標(biāo)結(jié)論持有異議的評標(biāo)委員會成員可以書面方式闡述其不同意見和理由。評標(biāo)委員會成員拒絕在評標(biāo)報告上簽字且不陳述其不同意見和理由的，視為同意評標(biāo)結(jié)論。評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)對此做出書面說明并記錄在案。

建設(shè)工程教育網(wǎng)整理