【背景】
　　某商業(yè)大廈外幕墻工程，施工情況如下：
　　（1）建設方提出，應對鋁塑復合板的剝離強度、花崗石材的彎曲強度和放射性、玻璃的化學(xué)成分以及石材用密封膠的污染性進(jìn)行抽樣復驗。
　　（2）東立面墻的節點(diǎn)，施工隊未及時(shí)通知有關(guān)單位驗收就進(jìn)行隱蔽，監理工程師要求重新檢驗。
　　（3）檢驗批是這樣劃分的：南北立面各為明框玻璃幕墻，因尺寸、規格完全相同，合并為一個(gè)檢驗批；隱框幕墻和半隱框玻璃幕墻，合并為一個(gè)檢驗批；金屬幕墻和石材幕墻合并為一個(gè)檢驗批。

　　【問(wèn)題】
　　（1）建設方提出的材料復驗項目哪些是合理的？哪些是可不進(jìn)行復驗的？
　　（2）監理工程師要求對未經(jīng)驗收的隱蔽工程重新檢驗是否合理？一般幕墻工程應對哪些隱蔽工程項目進(jìn)行驗收？
　　（3）本工程檢驗批劃分是否符合規定？請簡(jiǎn)述理由。

　　【參考答案】
　　（1）答：建設方對鋁塑復合板剝離強度、花崗石石材彎曲強度、石材用密封膠的污染性進(jìn)行復驗，是合理的；石材的放射性和玻璃的化學(xué)成分，無(wú)特殊情況，可不進(jìn)行復驗。
　　（2）答：合理。
　　一般幕墻工程應進(jìn)行隱蔽工程驗收的項目：預埋件、構件與主體結構的連接、幕墻四周封堵、變形縫、隱框玻璃板塊固定、防雷、防火等節點(diǎn)。
　　（3）答：不符合規定。理由：南北幕墻不是連續的，不能合并為一個(gè)檢驗批；隱框幕墻與半隱框幕墻、金屬幕墻與石材幕墻的設計、材料、工藝都不同，不能合并為一個(gè)檢驗批。

[上一頁(yè)]　　　　 [下一頁(yè)]