五、工程造價審查方法

　　1.全面審查法。全面審查是指根據施工圖紙的內容，結合各個分部分項子目，一項不漏地逐一地全面審查的方法。即工程量的計算、單價的套用、各項費率、各項費用總價、總價的復核。優(yōu)點是全面、細致，能及時發(fā)現(xiàn)錯誤，保證質量。缺點是工作量大，在任務重、時間緊、預算人員力量薄弱的情況下一般不宜采用。

　　2.重點審查法。是相對全面審查法而言，即只審查造價書中的重點項目，其他不審。所謂重點項目，就是指那些工程量大、單價高、對工程造價有較大影響的項目。優(yōu)點是對工程造價有影響的項目得到了審查，造價中的主要問題得到了糾正。缺點是未經審查的那一部分中的錯誤得不到糾正。

　　3.指標審查法。就是把被審查的造價及有關技術經濟指標和以前審定的標準施工圖或復用施工圖的預算造價及有關技術經濟指標相比較。如果出入不大，就可以認為本工程預算編制質量合格，不必再作審查；如果出入較大，即高于或低于已審定的標準涉及施工圖預算的10%，就需要通過按分部分項工程進行分解，邊分解邊對比。優(yōu)點是簡單易行、速度快、效果好，特別適用于同一個地區(qū)的工程項目。

　　4.經驗審查法。是指根據以往的實踐經驗，審查那些容易產生差錯的分部分項工程的方法。

　　5.分組審查法。就是把預算中有關項目按類別劃分若干組，利用同組中的一組數(shù)據審查分項工程量的一種方法。如先計算樓（地）面面積，從而審查相應樓面找平層、天棚抹灰的工程量等。

　　6.篩選對比法。就是按照審查策略或目標進行選定，對這些選定的部分進行對比審查的一種方法。

　　7.分解對比法。就是把擬審定的同類工程預算進行直接費、間接費等費用，對比已經審定的定型標準施工圖預算的直接費、間接費等費用，查找費用出入比較大的項目的一種方法。