當(dāng)事人對(duì)人民法院委托鑒定部門所作的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定時(shí)，其所提出的證據(jù)證明（  ），人民法院就應(yīng)予準(zhǔn)許重新鑒定。

　　A、當(dāng)事人對(duì)鑒定人員不滿意的

　　B、鑒定程序有輕微瑕疵的

　　C、鑒定結(jié)論有缺陷的

　　D、鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的

　　【正確答案】D

　　【答案解析】本題考查的是證據(jù)的種類。當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：（1）鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；（2）鑒定程序嚴(yán)重違法的；（3）鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；（4）經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。參見教材P336。