施工招標(biāo)需要評定比較的要素較多，且各項內(nèi)容的單位又不一致，如工期是天、報價是元等，因此綜合評分法可以較全面地反映投標(biāo)人的素質(zhì)。評標(biāo)是對各承包商實施工程綜合能力的比較，大型復(fù)雜工程的評分標(biāo)準(zhǔn)最好設(shè)置幾級評分目標(biāo)，以利于評委控制打分標(biāo)準(zhǔn)減小隨意性。評分的指標(biāo)體系及權(quán)重應(yīng)根據(jù)招標(biāo)工程項目特點設(shè)定。報價部分的評分又分為用標(biāo)底衡量、用復(fù)合標(biāo)底衡量和無標(biāo)底比較三大類。

　　1）以標(biāo)底衡量報價得分的綜合評分法。首先以預(yù)先確定的允許報價浮動范圍確定入圍的有效投標(biāo)，然后按照評標(biāo)規(guī)則依據(jù)報價與標(biāo)底的偏離程度計算報價項得分，最后以各項累計得分比較投標(biāo)書的優(yōu)劣。應(yīng)予注意，若某投標(biāo)書的總分不低，但其中某一項得分低于該項及格分時，也應(yīng)充分考慮授標(biāo)給此投標(biāo)人實施過程中可能的風(fēng)險。

　　2）以復(fù)合標(biāo)底值作為報價評分衡量標(biāo)準(zhǔn)的綜合評分法。具體步驟為：

　　a.計算各投標(biāo)書報價的算數(shù)平均值；

　　b.將標(biāo)書平均值與標(biāo)底再作算數(shù)平均；

　　c.以（b）算出的值為中心，按預(yù)先確定的允許浮動范圍確定入圍的有效投標(biāo)書；

　　d.計算入圍有效標(biāo)書的報價算數(shù)平均值；

　　e.將標(biāo)底和（d）計算的值進行平均，作為確定報價得分的衡量標(biāo)準(zhǔn)。此步計算可以是簡單的算數(shù)平均，也可以采用加權(quán)平均（如標(biāo)底的權(quán)重為0.4，報價的平均值權(quán)重為0.6）；

　　f.依據(jù)評標(biāo)規(guī)則確定的計算方法，按報價與標(biāo)準(zhǔn)的偏離度計算各投標(biāo)書的該項得分。

　　3）無標(biāo)底的綜合評分法。為了鼓勵投標(biāo)人的報價競爭，可以不預(yù)先制定標(biāo)底，用反映投標(biāo)人報價平均水平某一值作為衡量基準(zhǔn)評定各投標(biāo)書的報價部分得分。此種方法在招標(biāo)文件中應(yīng)說明比較的標(biāo)準(zhǔn)值和報價與標(biāo)準(zhǔn)值偏差的計分方法，視報價與其偏離度的大小確定分值高低。采用較多的方法包括：

　　a.以最低報價為標(biāo)準(zhǔn)值。在所有投標(biāo)書的報價中以報價最低者為標(biāo)準(zhǔn)（該項滿分），其他投標(biāo)人的報價按預(yù)先確定的偏離百分比計算相應(yīng)得分。但應(yīng)注意，最低的投標(biāo)報價比次低投標(biāo)人的報價如果相差懸殊（例如20%以上），則應(yīng)首先考察最低報價者是否有低于其企業(yè)成本的競標(biāo)，若報價的費用組成合理，才可以作為標(biāo)準(zhǔn)值。這種規(guī)則適用于工作內(nèi)容簡單，一般承包人采用常規(guī)方法都可以完成的施工內(nèi)容，因此評標(biāo)時更重視報價的高低。

　　b.以平均報價為標(biāo)準(zhǔn)值。開標(biāo)后，首先計算各主要報價項的標(biāo)準(zhǔn)值?？梢圆捎煤唵蔚乃銛?shù)平均值或平均值下浮某一預(yù)先規(guī)定的百分比作為標(biāo)準(zhǔn)值。標(biāo)準(zhǔn)值確定后，再按預(yù)先確定的規(guī)則，視各投標(biāo)書的報價與標(biāo)準(zhǔn)值的偏離程度，計算各投標(biāo)書的該項得分。對于某些較為復(fù)雜的工作任務(wù)，不同的施工組織和施工方法可能產(chǎn)生不同效果的情況，不應(yīng)過分追求報價，因此采用投標(biāo)人的報價平均水平作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。