在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)，因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易在企業(yè)并購(gòu)的運(yùn)作中處于相當(dāng)關(guān)鍵的地位。在并購(gòu)中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為無(wú)形資產(chǎn)主要通過(guò)兩種方式處置，一是作為投資，投資方，用商標(biāo)、專利或?qū)Ｓ屑夹g(shù)作投資去兼并、購(gòu)買目標(biāo)企業(yè)或?qū)υ撈髽I(yè)實(shí)行控股。二是轉(zhuǎn)讓買賣，

　　即作為目標(biāo)企業(yè)的中方企業(yè)被購(gòu)買兼并時(shí)將自己所擁有的商標(biāo)、專利、專有技術(shù)隨同其他財(cái)產(chǎn)一并轉(zhuǎn)讓給兼并方。

　　在并購(gòu)中，作為被購(gòu)并方應(yīng)當(dāng)重視自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，十分珍惜自己在長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)過(guò)程中形成的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，發(fā)揮無(wú)形資產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在并購(gòu)后的保值增值，保證己方的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。但是國(guó)內(nèi)企業(yè)在利用外資時(shí)，為了擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，將技術(shù)投入作為引資的條件，但對(duì)該技術(shù)既未申請(qǐng)專利保護(hù)，在并購(gòu)過(guò)程中也未在合同中以及實(shí)際的操作中將其作為專有技術(shù)加以強(qiáng)有力的保護(hù)，從而使這一部分無(wú)形資產(chǎn)白白流失。鑒于此，作為被購(gòu)并方應(yīng)當(dāng)科學(xué)評(píng)估自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，計(jì)算知識(shí)產(chǎn)權(quán)的回報(bào)，并合理地把它們體現(xiàn)在企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況上，這是使知識(shí)產(chǎn)權(quán)有序進(jìn)入市場(chǎng)進(jìn)行交易的基礎(chǔ)。要盡量爭(zhēng)取保留知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)，比如在并購(gòu)中只出讓商標(biāo)的使用權(quán)，這樣即使并購(gòu)后在外方控制下的企業(yè)不用中方的商標(biāo)，中方自己仍可繼續(xù)使用原有商標(biāo)，而不致造成商標(biāo)因長(zhǎng)期得不到使用而淡出市場(chǎng)的后果。要爭(zhēng)取新知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利，并購(gòu)后所產(chǎn)生的新的技術(shù)、新的商標(biāo)是在原有知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)上不斷產(chǎn)生的新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)盡量爭(zhēng)取對(duì)這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利。

　　作為購(gòu)并方，在并購(gòu)意向確定后，應(yīng)當(dāng)委托專業(yè)的中介機(jī)構(gòu)對(duì)目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行調(diào)查，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查首先要看目標(biāo)企業(yè)擁有哪些知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但不僅僅看看將企業(yè)的專利、商標(biāo)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)列出明細(xì)表，對(duì)照各種權(quán)利證書，查看會(huì)計(jì)師事務(wù)所的價(jià)值評(píng)估報(bào)告。以發(fā)明專利為例，盡職調(diào)查時(shí)不僅要看是否擁有發(fā)明專利，還要看企業(yè)是否按時(shí)繳納專利年費(fèi)，有時(shí)還會(huì)研究發(fā)明專利的保護(hù)范圍。對(duì)于重要的專利，還要對(duì)其被宣告無(wú)效的可能性作出評(píng)估。僅僅由于專利的權(quán)利要求書寫得不完備，而令收購(gòu)企業(yè)放棄的事例也并不少見。權(quán)利要求書不完備會(huì)使專利保護(hù)范圍過(guò)窄，令競(jìng)爭(zhēng)者容易繞過(guò)該項(xiàng)專利。在歐美國(guó)家，許多企業(yè)每年或者不定期會(huì)聘請(qǐng)第三方機(jī)構(gòu)對(duì)自身進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)審計(jì)，即將擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行一次盤點(diǎn)和檢查。被收購(gòu)的企業(yè)在接受知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查前，如果能進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)審計(jì)，企業(yè)可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)存在的問題并采取必要措施解決，避免因知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在問題而使企業(yè)價(jià)值被低估，或者使并購(gòu)項(xiàng)目夭折。