勤能補拙是良訓(xùn)，一分辛苦一分才。小伙伴們安全工程師備考的怎么樣了，題應(yīng)該也刷起來了。那么小編助你一臂之力，給大家提供安全工程師相關(guān)知識點的試題，小伙伴們快做起來吧!

某礦井井下工人在工作時發(fā)現(xiàn)礦井通風(fēng)設(shè)備出現(xiàn)故障，遂向當(dāng)班副礦長報告，副礦長因急于下班回家，未及時安排人員維修。導(dǎo)致瓦斯聚集發(fā)生爆炸，造成21人死亡、1人重傷，依據(jù)《刑法》的規(guī)定，副礦長的行為構(gòu)成(　)。

A、重大責(zé)任事故罪

B、玩忽職守罪

C、重大勞動安全事故罪

D、危險物品肇事罪

【正確答案】 C

【答案解析】 本題考查的是生產(chǎn)經(jīng)營單位及其有關(guān)人員犯罪及其刑事責(zé)任。在《刑法》兩階層的犯罪構(gòu)成體系中，應(yīng)先判斷客觀(違法)階層，后判斷主觀(責(zé)任)階層。本題目中：客觀(違法)階層：礦井通風(fēng)設(shè)備出現(xiàn)故障，導(dǎo)致瓦斯聚集發(fā)生爆炸;主觀(責(zé)任)階層：未及時安排人員維修(即礦長的犯罪過失)。在客觀要件上，存在行為主體(副礦長)、危害行為(發(fā)生爆炸)、行為對象(井下所有人)、危害結(jié)果(21人死亡、1人重傷)、因果關(guān)系(21人死亡、1人重傷的結(jié)果，是通風(fēng)設(shè)備出現(xiàn)故障副礦長未及時安排人員維修而爆炸導(dǎo)致的)。因此，副礦長的行為具有法益侵害性。在主觀階層上，副礦長具有犯罪的故意或過失(注意：副礦長未及時安排人員維修屬于不作為)。再根據(jù)應(yīng)先判斷客觀(違法)階層，后判斷主觀(責(zé)任)階層進行定罪，客觀(違法)階層：“礦井通風(fēng)設(shè)備出現(xiàn)故障，導(dǎo)致瓦斯聚集發(fā)生爆炸”，應(yīng)定重大勞動安全事故罪。